博客
# bioPGH博客:猛犸象的新闻
一个资源的上周末,在几小时内,多个线程发短信在我的手机爆炸了同样的故事从不同的新闻媒体:一个生物科技公司的可能性带回长毛象到2027年。是的,长毛象,其中的一个Elephantids冰河时代。冲击因素不谈,这可能吗?为什么我们会这样做吗?猛犸象用来计算在宾夕法尼亚州的巨型动物,所以也许我有深刻的历史的兴趣在一个不寻常的场景。让我们探索这个标题,好吗?
首先,让我们后退一步,讨论这种动物问题——长毛象。从前更新世(250万- 12000年前),宾夕法尼亚的确是猛犸象,不要与他们混淆远距离表亲乳齿象,他也住在宾夕法尼亚州。(供参考,猛犸象是食草动物,吃低灌木繁茂的植物和草在地面附近,而乳齿象是浏览器,而是叶子和其他植被灌木和树高。)10000多年前的宾夕法尼亚是相当不同于今天的宾夕法尼亚州。冰川的融化的水还没有开拓出我们的山谷和山脊,猛犸象在贫瘠的草原。根据化石记录和洞穴壁画,猛犸象最有可能住在大,母系牛群,像现代大象;和基于同位素分析,看来群可能迁移的季节偶尔但不一定每年发生。猛犸象从几乎消失了几个岛屿的人口大约10000年前,似乎人类的到来加速庞大的消失,因为人们能够在群体中工作甚至异常大的猎物狩猎。
好了,现在我们已经建立了猛犸象,他们可以…带回来吗?是可能的吗?这是道德的吗?
让我们解决第一个问题:这可能吗?有很多角度考虑,但是让我们缩小一些生物和生态的角度。生物可能——虽然尚未完成,技术和实验室技术理论上确实存在完成公司工作。以来的想法是,猛犸象和亚洲象已经分享99.6%的DNA,剩下的遗传差异可以通过编辑CRISPR在胚胎是由一个非洲象(更多类似规模庞大的。)当然,有很多提问:混合婴儿甚至生存期限吗?会混合动力是无菌的吗?父母的任何co-adapted基因复合物会中断在混合吗?将混合的本能或父母双方,等等,等等,等等。是的,这在理论上是可能的生物,但实际上…仍然有相当多的未知数。
生态方面的考虑呢?假设少数个体繁殖能力确实是带回来,他们活到成年。有一天可能会看到成群的野生西伯利亚猛犸在结冰的冻土带和加拿大北部?在这一点上,庞大的管理将面临相同的任何现有的动物面临的障碍:栖息地的丧失,栖息地的分裂,human-wildlife冲突和资源的可用性。更不用说,他们将遇到的独特障碍动物从灭绝的边缘,带回来阿拉伯大羚羊,普尔热瓦尔斯基氏野马,或金狮奖绢毛猴同样的脸。像这样的小种群面临风险较低的遗传多样性及相关高的近亲繁殖潜力。但最重要的是,无论造成人口崩溃首先需要解决生存的引入(或恢复?)的物种。猛犸象,改变景观从冰川退缩加上人类改变了世界的外观足以导致其灭绝。因为我们已经努力保护栖息地甚至我们当前的大象我们能支持的回归elephantids没有几千年走在地球上吗?
此外,尽管气候变化被列为一个激励因素带回现在的猛犸象,生命周期的时间非常缓慢。猛犸象最有可能共享生活史特征与我们现代大象包括相对较晚成熟生殖年龄(岁)8 - 15日,长妊娠期(22个月),和一个长期护理(小牛让约3 - 5年)。如果带回猛犸象的目标是帮助对抗气候变化通过生活环境的改变,我们将会最少几十年远离看到任何形式的重大影响,那么,事情会改变——无论是好是坏。化石燃料的使用或成本大幅波动,但有些事情已经改变了。
最后一个问题,这是道德的吗?道德是基于道德,道德源于我们的个人和文化解释的对与错,好与坏。谁能回答这个为别人?就我个人而言,我将充分承认,如果我看到一个成人的人,我可能会破裂,在纯粹的敬畏而哭泣,但是我也不知道我们人类已经获得了这样的时刻。我们已经失去了那么多的物种,因为人类的活动,我们继续每年失去更多;可以更好的保护我们已经第一次什么?所以也许我们比我们开始了更多的问题。但至少有一件事是明确的:野生世界如此奇妙,甚至物种早就可以捕获我们的想象力。
照片学分:封面,皇家不列颠哥伦比亚博物馆,cc -的- sa - 2.0;群体形象,Mauricio安东,©2008公共科学图书馆,cc - - 2.5;猛犸象骨骼,乔纳森•陈cc -的- sa - 4.0;头,Pexels
评论